viernes, 31 de octubre de 2008

ella también es campechana

(clic)




(portada, por cierto, espectacular...)

10 comentarios:

Octavio B. (señor punch) dijo...

Muy poco a poco la institución monárquica se hunde. Por factores exógenos es evidente que the times they're a changing, que decía Dylan, y se nota en las protestas populares (airadas y a mi entender desenfocadas, pero ahí están), en la actitud de la prensa (hasta la prensa rosa-caca ya no respeta a la institución) y por lo desmedido de la sobreprotección que reciben, que no sienta bien a pie de calle (recordemos La Portada, ya sabéis).
Pero lo mejor es que también se hunde por factores endógenos, no siendo un hito menor este libro, que tampoco nos debería extrañar tanta declaración conservadora, pero claro... no, no puede "hablar la mujer". La monarquía es símbolo permanente, y ha metido la pata hasta el codo.

(Por cierto, la peli de hoy, Francisco, no se la pierda, apuesto dos arrobas de buen vino a que la disfruta)

(y sí, es tempranísimo, el niño acusa más que nadie el cambio horario, menos mal que la red de redes nunca duerme y nos permite el pequeño desahogo y el sosiego, más allá de la realidad ;)

fcnaranjo dijo...

Tomo nota, amigo Punch. Buenos días...

Anónimo dijo...

celebro una portada así de jugada de vez en cuando

Mar dijo...

genial

Anónimo dijo...

No la había visto, pero me parece buenísima!

Un saludo

Anónimo dijo...

La película de hoy es la hostia. Para mi gusto describe una época musical como ninguna.

Y ojo... la próxima semana LEOLÓ.

Anónimo dijo...

WWfan que no le admite el Nombre/URL

Y coincidiendo con el resto en la cagada de la señora, lo inapropiado de la frase y en lo caduco de la monarquía...

¿Cómo es posible que un periódico que dice ser demócrata y de izquierdas tenga como titular la imposición del silencio por una opinión a una mujer?.

Si eso lo dice el Losdemonios y hablaríamos con razón de fascista y machista.

fcnaranjo dijo...

Porque no es una mujer, compañero: es una figura pública, institucional y etcétera.

(Otra cosa es que, por mí, pueda decir lo que le dé la gana... pero no es ese el problema.)

Anónimo dijo...

WWfan que no le admite el Nombre/URL

Pues lo siento, yo soy de la opinión que siempre está antes la persona que lo demás... género, grupo social, estado, raza, religión, etc.

Y como tal no creo que deba estar libre o cautiva de obligaciones, derechos, crítica y respeto.

Creo que un titular correcto hubiera sido "Las palabras de la Reina causan indignación en la comunidad gay".

Eso que aparece ahí es digno de un panfleto o una buena portada de El Jueves, no de un periódico.

Quizás el problema es que no tengamos prensa y tengamos panfletos.

Es que algunas veces las formas hacen perder la verdad o probable verdad del fondo... vamos, como le pasa al alcalde de mi pueblo, imputado por Marlasca.

Bueno, simplemente escribía porque quería dar mi opinión
No molesto más XD.

fcnaranjo dijo...

Usted no molesta, hombre. Pero insisto: que sí, pero no. Que en el caso de la monarquía no se aplican las mismas normas. Ni siquiera las del sentido común.

(Fíjese usted que incluso les suben el sueldo para el año próximo...)